Ich habe heute Mittag auf der Website von 20 Minuten den
hier verlinkten Bericht mit dem Titel "Frauen verursachen Aufwand und Kosten" zu Ueli Maurer gelesen. Mir ist natürlich klar, dass in dem Artikel eindeutig Effekthascherei betrieben wird und auch die Zitate sicher aus dem Kontext gegriffen sind. Trotz all dem finde ich es wirklich sehr bedenklich, wenn eine Partei welche einen solchen Kandidaten aufstellt denkt, sie gehöre in den Bundesrat.
Um meine Meinung zu untermauern (*lach* ich glaube dass ist wirklich das passende Wort) möchte ich einige Zitate aus dem Artikel verwenden:
Später verglich Maurer die beiden ungeliebten Bundesräte der SVP in der «Luzerner Zeitung» mit einem Blinddarm: «Wenn er zum Problem wird, muss man ihn entfernen, bevor er platzt.» Im «Tages-Anzeiger» sagte Maurer über Schmid: «Er ist unehrlich, lehrerhaft, und eigentlich bin ich froh, ist diese geheuchelte Zusammenarbeit fertig.
Ich finde Ueli Maurer hat damit recht das Bundesrat Schmid unehrlich war und eher zweifelhaft gehandelt hat. Aber solche aussagen - von einem Spitzenpolitiker - sind absolut tiefstes Niveau, welches man sogar kaum an einem Stammtisch hören würde. Mir persönlich hat auch BR Schmid sehr leid getan, als ich seine "Abschiedsrede" am TV gesehen habe und festgestellt habe, dass halt auch ein BR nur ein Mensch ist, welchen solche verbalen niveaulosen Attacken hart treffen. Natürlich lässt sich aber auch nicht leugnen dass BR Schmid (wie ja der aktuellste GPK Bericht zeigt) nicht korrekt gehandelt hat.
"Ueli Maurer als Bundesrat? Ein absolutes No-Go!" vollständig lesen